您的位置: 主页 > 要闻赏析 >服贸与国安问题 >

服贸与国安问题


2020-05-22


服贸与国安问题2014-04-02
昨晚去听了彭明辉教授的演讲,题目是《服贸争议面面观:服贸的法制、经济与国安问题》,两小时的演讲座无虚席,连地板都满了,其中掌声和笑声不断,可能是我这十年来听过最棒的讲座,我觉得应该让更多人听到,全程记录于此。 两岸要统一,中国倾向让台湾和平的归顺,而服贸就是其中一个关键,服贸之所以危险,是因为两岸的关係不是一个正常的国与国关係,中国也不是一个「正常」的国家,一个爱国学生抗议可以用坦克车辗过去的国家怎会正常,无法无天的「人治」政权,朕要你死,你facebook,表面上中国看起来是个正常人,但不一定什幺时候会抓狂,这样的国家是很可怕的,可怕到什幺事都干得出来,还管你什幺合约什幺协定? 在这种複杂的两岸关係下,服贸的用意就不仅于经济,也会牵扯进文化和国安问题,例如大陆来台开办节目,放送中国戏剧,对,早就有了,或是利用出版审查来控制言论自由,「国家安全」不单纯是禁止军火的贩卖,更危险的是文化的渗透和控制,举例来说,服贸其中有一条是「市场研究」,就是可来台做市调,当台湾的专业市调公司掌握在中资手上,他们可以掰出数字来影响任何事,例如他可以说「马英九支持率高达60%」,不管你信不信,总之”大家”就信了。虽然啦,现在很多市调也无法真正反应什幺,例如现在马英九9%,但要是真正发动罢免,马也不会下台,但「数字」对于一般不太动脑的民众来说是会产生迷思的,所以光就「市场研究」这一项就值得国内专家学者、既有市调公司代表来详细的评估了,而「市场研究」只不过是整个服贸里面的一个项目的一个子项目,所以你说服贸需不需要台湾各行各业的关注呢?我们是不是应该先退回这个版本的服贸,然后重新逐条审查再来签呢? 根据这几天政府荒腔走板的行为,你还相信政府或是那些喝花酒的立委会一条一条去看吗?彭教授说的好,社会或立委质疑学生不懂服贸,那来办个「学生vs.立委服贸大PK吧」,由100个学生代表和100个立委来一对一PK,看谁懂得比较多(全场掌声),这些学生成功策画学运,组织、动员、网路能力都受到证明,这叫做没有竞争力吗?反观这些立委们,如果他们出去职场找工作,可能八成都找不到工作!(全场更热烈掌声) 马英九签的服贸宣称「利大于弊」,谁得利?是那些财团,社会收入最高的10%得利,而对于90%的受薪阶级来说,肯定是「弊大于利」,有能力的财团和台商加速西进,资产会流往对岸,财团赚更多钱,留在台湾的的劳工阶级面对更多竞争,薪资不增反减,受薪阶级会比现在还痛苦。一个让一成富人更有钱,九成公民更痛苦的政策,有可能会是好的「服贸」吗?目前马政府签的服贸对台湾真的伤害很大,而这个事实应该让更多人知道,我们不能再相信这个白癡政府和官员所下的任何决定…假如他们有「下决定」这个动作的话。 太多真实案例,国外经典谈判,太多你从没想过的事,都在这场讲座里。全程记录于此 
服贸台湾学生中国市调财团

上一篇:
下一篇: